Fenadismer celebra el intento de nulidad del Gobierno contra el “pelotazo” de las petroleras
La Federación Nacional de Asociaciones de Transporte de España (Fenadismer) valora “de forma muy positiva” el reciente giro dado por el ministerio de Hacienda, a través de la Abogacía del Estado, al presentar un incidente de nulidad de actuaciones contra la sentencia del Tribunal Supremo que otorgaba a una de las mayores compañías petroleras el derecho a percibir 155 millones de euros por el tramo autonómico del impuesto de hidrocarburos, declarado ilegal por la justicia europea. Esta reacción del Ejecutivo supone una rectificación necesaria ante la “actitud pasiva” que Fenadismer ya denunció el pasado mes de febrero.
5.000 millones de euros
Según Fenadismer, la resolución del Supremo suponía abrir la puerta a un “pelotazo” de 5.000 millones de euros
En aquel momento, la federación calificó de “estupor” la resolución del Tribunal Supremo del 21 de enero, que abría la puerta a un “pelotazo” de más de 5.000 millones de euros en favor de las grandes petroleras, permitiéndoles recuperar un dinero “que nunca salió de sus bolsillos, sino de los de sus clientes”, apostilla la federación. Ahora, para Fenadismer, el hecho de que la Abogacía del Estado intente anular dicha sentencia demuestra que la Administración ha tomado conciencia del “grave perjuicio que supondría para las arcas públicas” y para la justicia tributaria “regalar” miles de millones de euros a las compañías energéticas.
El Tribunal Supremo había reprochado previamente a Hacienda no haber acreditado que las petroleras repercutieron el impuesto a los consumidores, una omisión que, a juicio del Alto Tribunal, dejaba indefensos a los transportistas y particulares. “Es de justicia que el Estado defienda los intereses de quienes realmente soportaron el gravamen: los profesionales del transporte y los consumidores finales”, señalan desde la federación transportista. “No podíamos permitir que se repitiera una situación de enriquecimiento injusto donde las petroleras cobraran por duplicado: primero a sus clientes en el surtidor y ahora al Estado a través de devoluciones millonarias”.
Aunque Fenadismer celebra este movimiento judicial de Hacienda como “una victoria de la coherencia”, la asociación mantiene la cautela. El proceso entra ahora en una fase determinante en la que el Tribunal Supremo deberá decidir si acepta los argumentos de la Abogacía del Estado y reconoce que devolver ese dinero a las petroleras —y no a quienes pagaron el impuesto— constituye un error judicial y un agravio comparativo inaceptable. Fenadismer, asegura, “seguirá vigilante para garantizar que cualquier devolución derivada de la ilegalidad del tramo autonómico del impuesto de hidrocarburos llegue a manos de los transportistas, que son quienes legítimamente deben ser resarcidos por el sobrecoste soportado durante esos seis años”.
